Kommentare zu: Direkte Demokratur http://blog.sektionacht.at/2009/12/direkte-demokratur/ Blog der Sektion 8 Mon, 26 Jul 2010 11:27:33 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Von: leonido http://blog.sektionacht.at/2009/12/direkte-demokratur/comment-page-1/#comment-1428 leonido Wed, 09 Dec 2009 07:10:23 +0000 http://blog.sektionacht.at/?p=392#comment-1428 @Bernhard: natürlich hat der Ausgang der Abstimmung eine Reihe von konkreten Gründen, die vielleicht auch etwas mit Religion(segoismus) zu tun haben. Mein Punkt ist aber ein völlig anderer: derartige Abstimmungen über Minderheitenrechte sind prinzipiell problematisch, deshalb auch mein Vergleich mit den Abstimmungen über die "Homo-Ehe" in Kalifornien. Deren Ablehnung hat nämlich wieder völlig andere Gründe. Mein Punkt ist aber, dass es in einer Demokratie Grenzen für Mehrheitsentscheidungen gibt und geben muss - und zwar für direkt demokratische ebenso wie für parlamentarische. @Bernhard: natürlich hat der Ausgang der Abstimmung eine Reihe von konkreten Gründen, die vielleicht auch etwas mit Religion(segoismus) zu tun haben. Mein Punkt ist aber ein völlig anderer: derartige Abstimmungen über Minderheitenrechte sind prinzipiell problematisch, deshalb auch mein Vergleich mit den Abstimmungen über die “Homo-Ehe” in Kalifornien. Deren Ablehnung hat nämlich wieder völlig andere Gründe.

Mein Punkt ist aber, dass es in einer Demokratie Grenzen für Mehrheitsentscheidungen gibt und geben muss – und zwar für direkt demokratische ebenso wie für parlamentarische.

]]> Von: Bernhard Jung http://blog.sektionacht.at/2009/12/direkte-demokratur/comment-page-1/#comment-1422 Bernhard Jung Tue, 08 Dec 2009 23:47:26 +0000 http://blog.sektionacht.at/?p=392#comment-1422 Hallo Leonhard! Ich bin leider mit deiner Meinung nicht ganz einverstanden.Ich beschäftige mich schon länger mit der sogenannten Demokratur, dies hat aber nicht so viel mit dem sogenannten Minarettenverbot zu tun. Eher mit dem Phänomän der Gruppenbildung und des Religionsegoissmus. Meine Erfahrung ist, das Religion trügerisch traditionell gehandhabt wird. Die Schweizer sind nicht dumm! Sie haben sich anscheinend Religiös angegriffen gefühlt? Überlegen sie einmal genau über Religionen und sie werden erkennen, das sie nichts bedeutet. Ausser das sie die Menschen beim Denken und Erkennen hindert.Glauben sollte jeder in einer reifen Seele spüren. Das hat nichts mit Religion zu tun. Ich weis viele Menschen denken nicht so. Du scheinst mir ein gebildeter Mensch zu sein. Ich akzeptiere deine Meinung, aber ich habe auch eine Meinung und da wir etwas darin auseinanderliegen war es mir ein Anliegen Streifzüge aus meinen Gedankengut mitzuteilen. liebe Grüsse!PS.:schon mal was über Überbildung gehört?(Disskussionsfrage) Hallo Leonhard!
Ich bin leider mit deiner Meinung nicht ganz einverstanden.Ich beschäftige mich schon länger mit der sogenannten Demokratur, dies hat aber nicht so viel mit dem sogenannten Minarettenverbot zu tun. Eher mit dem Phänomän der Gruppenbildung und des Religionsegoissmus.
Meine Erfahrung ist, das Religion trügerisch traditionell gehandhabt wird.
Die Schweizer sind nicht dumm! Sie haben sich anscheinend Religiös angegriffen gefühlt?
Überlegen sie einmal genau über Religionen und sie werden erkennen, das sie nichts bedeutet. Ausser das sie die Menschen beim Denken und Erkennen hindert.Glauben sollte jeder in einer reifen Seele spüren. Das hat nichts mit Religion zu tun. Ich weis viele Menschen denken nicht so. Du scheinst mir ein gebildeter Mensch zu sein. Ich akzeptiere deine Meinung, aber ich habe auch eine Meinung und da wir etwas darin auseinanderliegen war es mir ein Anliegen
Streifzüge aus meinen Gedankengut mitzuteilen.
liebe Grüsse!PS.:schon mal was über Überbildung gehört?(Disskussionsfrage)

]]>